KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/3898 E., 2023/4635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Karar
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Tebliğname görüşü
- İncelenmeden İade
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.07.2021 tarihli ve 2020/703 Esas, 2021/840 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen.
“Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği ve itiraz merciince de incelemenin yapıldığı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/3898, K. 2023/4635, 10 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama