Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/4101 K.2025/11928

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.12.2023 tarihli ve 2023/7-229 Esas, 2023/650 Karar, 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı kararları doğrultusunda; etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın, kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı ödemek istemediğini beyan etmesi ve ödeme iradesinde bulunmaması karşısında, sanığın yanıltılmış sayılamayacağı cihetle, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.

Hükmün gerekçesinde de belirtildiği üzere sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu (5607 sayılı Kanun) hükümleri uyarınca hüküm tesis edilmesine karşın, kısa karar ve hüküm fıkrasının ilk bendinde 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un hükümleri uyarınca hüküm tesis edildiğinin belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.