KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/4537 E., 2025/1414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/1609 E., 2021/2077 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi, kasko değerinin müsaderesine yer olmadığı
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığa bozma sonrası 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 5/2. maddesi gereğince yapılan etkin pişmanlık ihtaratında indirim oranı hatalı belirtilmiş ise de; sanığın ödeme gücünün olmadığını açıkça beyan ettiği anlaşıldığından Tebliğnamedeki bozma talepli görüşe iştirak edilmemiştir.
Temel ceza tayin edilirken ele geçirilen kaçak sigara miktarı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken hapis cezası asgari hadden tayin edilmiş ise de katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhasıran nakil aracının müsadere edilmemesine ilişkin olduğu gözetilerek bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/4537, K. 2025/1414, 3 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama