KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/4679 E., 2023/4074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/181 E., 2022/395 K.
- Şikâyetçi
- **** ****
- Suç
- 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin, 08.09.2022 tarihli ve 2022/181 Esas, 2022/395 Karar sayılı kararının, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Marka hakkı sahibi Apple ınc. firmasının sanık hakkında hukuken geçerli bir şikâyetinin bulunmadığı gözetilerek; davaya katılma ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılan şikâyetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/4679, K. 2023/4074, 3 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama