Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/4887 K.2023/9566

Pazar (Rize) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.11.2011 tarihli ve 2011/106 Esas, 2011/488 Karar sayılı kararının suçtan zarar gören vekili ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

A. Suçtan Zarar Gören Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi'nin yokluğunda verilip 22.12.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 04.02.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmakla, suçtan zarar gören vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Üst Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Yönünden

Mahkemece 22.11.2011 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin üçüncü

fıkrasında belirtilen 1 aylık yasal süresinden sonra 04.01.2012 tarihinde temyiz eden üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,