Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/5259 K.2025/14669

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

18.12.2014 günü sanığa ait ikamette kaçak sigara olduğu ihbarı üzerine bahse konu adrese gidilerek kapının çalındığı, sanığın kapıyı açması üzerine kapının girişine göre karşı kısımda görünecek şekilde kaçak sigaraların olduğunun görüldüğü,

ihbar içeriği anlatıldığında sanığın sigaraları getirerek rızası ile teslim etmesi üzerine 674 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda, Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni bulunmaması karşısında, Anayasa'nın 38/2. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 206/2-a, 217/2 ve 230/1 maddeleri gereği hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.