Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/5322 K.2024/11932

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I)Sanık Hakkında 25.10.2013-15.11.2013, 18.11.2013-26.02.2014 ve 06.08.2015-03.09.2015 Tarihleri Arasında Firar Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükümleri Yönünden

Bozma ilâmına uyularak yapılan yargılamada; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın ve sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

II) Sanık Hakkında 08.09.2015-14.11.2015 Tarihleri Arasında Firar Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden Bozma ilâmına uyularak yapılan yargılamada; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın ve sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Ancak; sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında sonuç ceza doğru belirlenmiş ise de adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının "300 gün" yerine "150 gün" gösterilmesi ve kanun maddesinin gösterilmemesi hukuka aykırı bulunmuş ve bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.