Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/5409 K.2023/4915

Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2020/135 Esas, 2022/155 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanığın gerçekleştirdiği her bir işlemin basit ya da nitelikli zimmet kapsamında kalıp kalmadığının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi için, hükme esas alınan fiş asılları, mudilerin hesap kartoneti asılları, hesap kartoneti bulunamayan mudiler yönüyle mudilere ait gerçek imzaları içerir bankada mevcut önceki tediye fişi vb. gibi belge asıllarının dosyada bulunmadığı belirlenmekle;

Dairemiz bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, müzekkere ile katılan bankadan mudilere ilişkin hesap kartonetlerinin gönderilmesinin istenildiği, dosyada mevcut 12.05.2021 tarihli banka cevabi yazısı ekinde CD içerisinde yalnızca mudiler ... ve ...'un imza kartonu fotokopilerinin gönderildiği, buna karşılık Mahkemenin son celsede adlî emanetten getirtilen dekont asılları ile "mudi banka kartonlarında" yer alan imzalar yönüyle değerlendirme yaptığı görülmekle, dava konusu işlemlere yönelik tüm mudilere ilişkin hesap kartonetlerinin bankadan celp edilip edilmediği hususunda tereddüt oluşmakla; tüm mudiler yönüyle hesap kartonet asılları celp edilmemiş ise katılan bankadan müzekkere ile hesap kartonet asılları celp edilerek,

Dava konusu tüm işlemlere ilişkin adlî emanette bulunan fiş asılları ile tüm mudiler yönüyle hesap kartonet asıllarının, hesap kartoneti bulunamayan mudiler yönüyle mudilere ait gerçek imzaları içerir bankada mevcut önceki tediye fişi vb. gibi belge asıllarının dosyaya eklenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,