Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/6696 K.2025/12562

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece

Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2020 tarihli 2019/2 72... /28 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında işgal ve faydalanma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

B. İstinaf

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 25.06.2021 tarihli ve 2020/1369 Esas, 2021/1867 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesinin suçun sübutuna ilişkin kabulü yerinde görülmemiş ve sanığın üzerine atılı işgal ve faydalanma eylemi nedeniyle beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının yerinde olmadığına ve bozulması gerektiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Olay tarihinde sanığın orman arazisini sürdüğü şeklinde gelen ihbar üzerine gidildiğinde 84 nolu orman parselinin büyük kısmının sürülmüş olduğunun görüldüğü, sanığa sorulduğunda tutanağa konu yeri satın aldığını ancak tapusu olmadığını, bir süre sürüp sonra terk ettiğini, 5 senedir sürmediğini beyan etmesi üzerine hakkında suç tutanağı düzenlenmesi şeklinde gerçekleşen olayda;

sanık her ne kadar savunmasında suça konu yeri yakın zamanda kullanmadığını beyan etmiş ise de, suça konu yerin sanığın zilyetliğinde olduğu anlaşılmakla, suç tarihinde suça konu yerin kim tarafından kullanıldığının tespiti bakımından sanığın araziyi satın aldığını beyan ettiği Nezih Varol'un ve ayrıca komşu arazi sahipleri ile suç tarihindeki köy muhtarının ve ihtiyar heyeti üyelerinin beyanlarına başvurularak ve sonucuna karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturmayla sanık hakkında beraat kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 25.06.2021 tarihli ve 2020/1369 Esas, 2021/1867 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,