Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yerel Mahkemece verilen kararın sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Birleşen Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/1 Esas sayılı dosyasına konu 01.12.2012 tarihli eylem yönüyle ele geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara olmasına göre suçtan doğrudan zarar gören kurumun Tarım ve Orman Bakanlığı, 16.05.2013 ve 20.05.2013 tarihli eylemler yönüyle suçtan zarar görenin ise Gümrük İdaresi olduğu, zincirleme suçlarda suçun işleniş tarihi zincirleme suçu oluşturan son suçun işlendiği tarih olmakla birlikte, bu durumun ortada birden fazla eylem bulunduğu gerçeğini değiştirmediği,
her bir eylem yönüyle katılma hakkının ayrı ayrı değerlendirilmesinin gerekmesi karşısında, gerekçeli kararın 01.12.2012 tarihli eylem nedeniyle kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan Tarım ve Orman Bakanlığına tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi,
aksi halde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılana tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava
dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 20.11.2024 tarihinde karar verildi.