Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/779 K.2023/2978

Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Şırnak Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.10.2022 tarihli ve 2022/326 Esas, 2022/1202 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçundan anılan Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası

uyarınca neticeten ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis ve 5.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına, suça konu kaçak eşyanın müsaderesine, ... plakalı nakil aracının müsaderesine, 06 DF 7547 plakalı nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanıkların temyiz nedenleri; suç tarihi itibarıyla zamanaşımı dolduğu halde cezaya hükmedildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmadığına, suçta kullanılan aracın müsadere edilmemesi gerektiğine, hükmün bozulması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE

1.Sanıkların yargılama konusu eylemi için, 4733 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2.5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği suçun işlendiği 07.02.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Şırnak Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.10.2022 tarihli ve 2022/326 Esas, 2022/1202 Karar sayılı kararına yönelik sanıkların temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, DÜŞMESİNE,

davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesi birinci fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca MÜSADERESİNE, dava konusu ... plakalı nakil aracındaki gizli bölmenin masrafları sanıklardan alınmak suretiyle sökülmesi ile her iki nakil aracının hak sahiplerine İADESİNE, trafik tescil kaydındaki şerhlerin kaldırılmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Tebliğnameye uygun olarak,

Oy birliğiyle 29.03.2023 tarihinde karar verildi.