Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2023/820 E. , 2025/2290 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/2948 E., 2022/2155 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi i
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2023/820 E. , 2025/2290 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/2948 E., 2022/2155 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Olayın oluş biçimi, sanıkların aşamalardaki savunmaları, ele geçirilen kaçak eşyanın miktarı ile yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1. Sanıklar hakkında temel cezada teşdit uygulanarak hüküm kurulduğu da gözetildiğinde, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/10. maddesi uyarınca yeterli gerekçelendirme yapılmaksızın ve dosya kapsamına uygun düşmeyecek şekilde bir kat artırım yapılarak sanıklar hakkında fazla ceza tayin edilmesi, 2. 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3. maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek, soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hâzinesine ödediği takdirde, hakkında, bu kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında indirilir. Bu fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde uygulanmaz" hükmünü içerdiği, 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesinde yapılan değişiklik gereği kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesinin son cümlesi kapsamında "Soruşturma evresinde, ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır" düzenlemesinin getirildiği cihetle, sanıklara 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi kapsamında gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını hüküm verilinceye kadar ödemeleri halinde cezalarında 1/2 oranında indirim uygulanacağının bildirilmesi gerekirken, ödeme için duruşma gününden 5 gün öncesine kadar süre tanınarak sanıkların yanıltılmaları ve ödemediklerinden bahisle haklarında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması, 3. Suçta kullanılan ve iddianamede müsaderesi talep edilen nakil araçlarına ilişkin kovuşturma aşamasında herhangi bir araştırma yapılmadığı da dikkate alınarak, olay tutanağında yer alan kaçak eşyanın ele geçirildiği dorsenin plakası ile iddianamede müsaderesi talep edilen dorsenin plakasındaki farklılığın düzeltilmesi sonrasında malen sorumlular dinlenilerek bu hususta karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, bozmayı gerektirmiştir. Açıklanan nedenlerle, sanıklar müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 13.02.2025 tarihinde karar verildi.