KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/848 E., 2025/7240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/835 E., 2022/748 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargıtay Kapatılan 19. Ceza Dairesinin 28.06.2021 tarihli ve 2019/19711 Esas, 2021/13978 Karar sayılı ilâmıyla, sanık ...'ın beraatine ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına dair verilen kararların onanarak kesinleştiği gözetilerek; temyiz incelemesine konu Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.05.2022 tarihli kararında sanık ... hakkında kurulan hüküm ile nakil aracının iadesine ilişkin hükmün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracına yönelik temyiz istemi inceleme dışı da bırakılmak suretiyle, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik inceleme yapılmıştır.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın, ödeme imkanının bulunmadığını beyan etmesi ve
ödeme iradesinde bulunmaması karşısında, sanığın yanıltılmış sayılamayacağı cihetle, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/848, K. 2025/7240, 14 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama