Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/8639 K.2025/5646

müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Mahkemenin vermiş olduğu 31.10.2014 tarihli ilk kararda sanığın 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırılmasına hükmedildiği ve bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.10.2022 tarihli ilâmı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra kurulan 17.01.2023 tarihli kararda ise, aleyhe bozma yasağı gözetilmeden sanığın neticeten 3 yıl 4 ay hapis ve 3.320,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.