Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/8836 K.2025/11184

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1.Kesilen ağaç miktarı dikkate alındığında, temel ceza tayin edilirken makul oranda teşdit uygulanması yerine yazılı şekilde alt sınırdan ceza takdir ve tayin edilmek suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. ve 61. maddelerine muhalefet edilmesi,

2.Orman bilirkişisi tarafından hazırlanan raporda, suça konu orman emvalinin yakacak nitelikte olduğu tespit edildiği halde, sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.