Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/9026 K.2023/11450

Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.03.2015 tarihli ve 2013/63 Esas, 2015/30 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen kararın, dosya kapsamına göre sanığın bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine tebliğe çıkartılıp, adresin kapalı olması nedeniyle, muhatabın nerede olduğunu bilmeyen komşusu "..." beyanına göre, 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 03.04.2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, tebliğin 7201 sayılı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca yapılmamış olması nedeniyle tebligatın MERNİS şerhi ile çıkartılmasının, tebliği usulsüz hale getirmeyeceği cihetle;

usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 07.10.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,