KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/9163 E., 2023/8318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Asıl karar tarihi
- 28.06.1995
- Ek karar tarihi
- 02.11.2021
- Sayısı
- 1994/208 E., 1995/629 K.
- Suç
- 3167 sayılı Kanuna (5941 sayılı Kanun) muhalefet
- Suç tarihleri
- 12.10.1993, 18.11.993
- Hüküm
- Uyarlama talebinin kabulü ile sanığın mahkûmiyetine
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.11.2021 tarihli ve 1994/208 Esas, 1995/629 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Somut olay bakımından, uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un (5275 sayılı Kanun) 98 ilâ 101 inci maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolunun ise 5275 sayılı Kanun’un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itiraz kanun yolu olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen.
“Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/9163, K. 2023/8318, 11 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama