Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/9307 K.2025/17111

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Dairemizin 09.02.2021 tarihli ve 2018/4432 Esas, 2021/1760 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2015 tarihli ve 2014/708 Esas, 2015/247 Karar sayılı kararı ile verilen nakil aracının iadesine ilişkin kararın onanarak kesinleştiği gözetilmeden nakil aracı hakkında yeniden karar verilmesi hukuki değerden yoksun olup nakil aracı ile ilgili yeniden verilen karar ve katılan ... İdaresi vekilinin bu yöndeki temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.

UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; sanığın tekerrüre esas alınan ilamı yönünden Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/389 Esas sayılı dosyası üzerinden uyarlama yargılaması yapılarak, 26.11.2024 tarihli ve 2024/695 Karar sayılı karar ile sanığın erteli 3 ay 10 gün hapis ve 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan kararın kesinleşmiş olduğu ve tekerrüre esas teşkil ettiği anlaşılmakla, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.