Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/1061 K.2024/4142

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediğine, lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, zamanaşımı süresinin tahakkuk ettiğine ve nakil aracının iade edilmesine ilişkindir.

II. GEREKÇE

1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 28.09.2013 günü Gürcistan'dan Türkiye'ye giriş yapmak için Sarp Gümrük Kapısına gelen sanığın yönetimindeki ... plakalı aracın X-Ray incelemesinde şüpheli yoğunluklar tespit edilmesi üzerine yapılan aramada 143 karton kaçak sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.

2.Sanık ...'nin aşamalarda atılı suçu ikrar ettiği, 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelere ilişkin bozma ilâmı üzerine alınan savunmasında ise gümrüklenmiş değerin iki katını karşılayamayacağını beyan ettiği belirlenmiştir.

3.Suçta kullanılan ... plakalı nakil aracına ilişkin olarak düzenlenen 01.10.2013 tarihli bilirkişi raporu dava dosyasında mevcuttur.

4.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR