Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/1116 K.2024/5245

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiin temyiz sebebi, müvekkili hakkında verilen mahkûmiyet hükmü bozularak beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tutanağına göre, 13.09.2013 tarihinde inceleme dışı sanık ...'ın sürücülüğünü yaptığı ... plakalı kamyonda Nazilli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/723 Değişik İş sayılı arama ve el koyma kararına istinaden yapılan aramada, araç kasasındaki branda açılarak toplam 4.360 karton kaçak sigara, 54 koli ... marka kağıt bardak ve 387 koli (4.644 paket) ... marka kahve ele geçirilen olayda, sanık ...'ın Cumhuriyet Savcılığına müracaat ederek ele geçen eşyaların kendisine ait olduğunu beyan etmesi üzerine sanıklar ... ve ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık ... savunmasında, ele geçen eşyaların kendisine ait olduğunu ve kaçak sigaraları satacağını beyan etmiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükümünde hukuka aykırılık görülmemiştir.

III. KARAR