Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/1214 K.2024/4317

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE

1.Sanıkların yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereğince 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2.Sanıklar hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği suçun işlendiği 01.11.2011 tarihinden itibaren 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, 5237 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca

zamanaşımı süresini kesen son sebep 25.12.2013 tarihli savunmadan itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 30.11.2023 tarihinde tamamlanması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

3.Dosyada mevcut analiz raporuna göre kaçak akaryakıt olduğu anlaşılan eşyanın müsaderesine ilişkin kararda isabetsizlik görülmemiştir.

II. KARAR