Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/1560 K.2025/6645

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyiz isteminin münhasıran iadesine karar verilen nakil aracına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

II- Nakil Aracının İadesi Kararı Yönünden

72 ... 451 plakalı araç içerisinde 5704 karton gümrük kaçağı sigara ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, ele geçen kaçak sigaranın nakil aracının ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve nakil aracının suç tarihindeki bilinen değerine göre müsaderesinin hakkaniyete aykırılık oluşturmayacağı malen sorumlunun suçta kullanılan aracı açık kimliği belli olmayan üçüncü bir şahsa sattığını beyan ettiği ve bu haliyle aracın müsadere şartları bulunduğu halde, iadesine karar verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden nakil aracının iadesi kararının, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 06.05.2025 tarihinde karar verildi.