Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/1720 K.2025/39

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I- Sanık ... Hakkında Kurulan Hükme Yönelik Temyiz Talebinin İncelenmesinde

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

II- Sanık ... Hakkında Kurulan Hükme Yönelik Temyiz Talebinin İncelenmesinde

1. Sanığın kooperatif yönetim kurulu üyeliğinden noter aracılığı ile 06.10.2009 tarihli dilekçe ile istifa ettiği anlaşılmakla, suç tarihinde yönetim kurulu üyesi olmadığı anlaşılan sanık hakkında üzerine atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde önödeme nedeniyle düşme kararı verilmesi,

2. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01.07.2015" yerine yalnızca "2015" şeklinde eksik yazılmış olması, hukuka aykırı bulunmuştur.