Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/1910 K.2025/3981

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I-Sanık Müdafiin Düşme Kararlarına Karşı Temyiz İstemi Yönünden Sanık müdafiin düşme kararından önce beraat kararının değerlendirilmesi gerektiği sebebiyle düşme kararını temyizde hukuki yararı olduğu, 23.01.2013 tarihli eyleme ilişkin sanığın mahkûmiyetine dair Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/112 Esas sayılı dosyasının Dairemizde 2015/888Esas sırasında kayıtlı iken 12.12.2017 tarihinde incelenerek düzeltilerek onanma suretiyle kesinleştiği anlaşılmakla, 23.01.2013 tarihli eyleme ilişkin düşme kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan 20.02.2015 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle düşme kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Açıklanan nedenlerle sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

II-Sanık Müdafiinin Mahkûmiyet Kararına Karşı Temyiz İstemi Yönünden

Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e bendi ve 67/4. maddesi gereği son suçun işlendiği 26.11.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.