Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/2558 K.2024/6864

Sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 108 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 25 gün hapis ve 5 gün karşılığı 100,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2022 tarihli ve 2022/881 Esas, 2022/1366 Karar sayılı kararının istinaf edilmeksizin kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.02.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.03.2024 tarihli ve KYB-2024/20640 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.03.2024 tarihli ve KYB-2024/20640 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"1-Dosya kapsamına göre, adlî sicil kaydında suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun’un 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” şeklindeki hüküm uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,

2-Kabule göre de, sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 ay hapis ve 5 gün adli para cezasından 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken 25 gün hapis ve 4 gün adlî para cezası yerine, 25 gün hapis ve 5 gün adlî para cezasına hükmedilmesini takiben, adli para cezasının aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden çevrilerek sonuç olarak 25 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 25 gün hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayininde İsabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrasındaki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesinin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2.İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.12.2022 tarihli ve 2022/881 Esas, 2022/1366 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3.5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca; hükmün üçüncü paragrafında yer alan "5 gün" ibaresinin ve hükmün dördüncü ve beşinci paragraflarında yer alan "100.

TL" ibarelerinin çıkartılarak yerlerine "4 gün" ve "80,00 TL" ibarelerinin eklenmesine, hükmün beşinci paragrafından sonra gelmek üzere; " Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 50 nci maddesinin üçüncü fıkrasındaki amir hükme göre, aynı Kanunun 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince adli para cezasına çevrilerek, 5237 sayılı Kanun'un 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca günlüğü 20,00 TL'den sanığın 500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına" paragrafının eklenmesine,

bozmanın sonucuna göre talepte yer almamakla birlikte hükümden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53 üncü maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmasına ve diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına,