Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2024/2823 E. , 2026/1205 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1262 E., 2023/1658 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak sanık hakkında mahkumiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2024/2823 E. , 2026/1205 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1262 E., 2023/1658 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak sanık hakkında mahkumiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64/1. maddesi; "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya ve maddi menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir." şeklinde düzenlenmiştir. Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 01.12.2025 tarihinde vefat ettiğinin ve bu durumun Muratpaşa İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından tescil edildiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. Açıklanan nedenle sanık ve müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği sanığın vefatı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, dava konusu orman emvalinin 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçunda ilk derece mahkemesinin beraat kararı Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında mahkumiyet ve müsadere kararı verilmiş, hüküm temyiz edilmiştir. UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra vefat ettiği ve bu durumun tescil edildiği anlaşılmıştır. Sanığın ölümü ile dava konusu orman emvalinin akıbeti değerlendirilmiştir.
Hukuki İlke: Sanığın ölümü hâlinde TCK 64/1. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilir; ancak niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya hakkında davaya devam olunarak müsadereye hükmolunabilir. Somut olayda hükümden sonra gerçekleşen ölüm nedeniyle hüküm CMK 302/2 uyarınca bozulmuş, CMK 303/1-a yetkisiyle dava düşürülmüş, dava konusu orman emvali ise TCK 54/4 uyarınca müsadere edilmiştir.
Uygulama Sonucu: Hüküm bozularak kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine, dava konusu orman emvalinin müsaderesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Sanığın ölümü kamu davasını düşürse de müsadereye tabi eşya yönünden yargılamanın sürebileceği gözetilmelidir; mirasçıların menfaatini ilgilendiren eşya/menfaatler bakımından müsadere kararı ayrıca izlenmelidir. Temyiz aşamasında güncel nüfus kaydının takibi bu bakımdan önemlidir.