Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/307 K.2024/2304

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yönünden Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri; kamu zararının giderildiğine, dekontun ekte sunulduğuna, vekâlet ücretinin yeni tarifeden hesaplandığına, davanın zamanaşımına uğradığına, 5607 sayılı Kanun'un 3/10. maddesi gereği hüküm kurulması gerektiğine, adlî para cezasının hapis cezasına nazaran suça sürüklenen çocuk aleyhine sonuç doğuracağına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen nazara alınacak diğer nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

A.Şikâyetçi ...

Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereği reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

B.Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Yönünden Suç tarihinde, devriye ekiplerini görünce şüpheli hareketler sergileyen ve durdurulmak istendiğinde kaçmaya başlayan, kovalamaca sonucu yakalanan suça sürüklenen çocuğun poşetinde yapılan aramada 72 paket kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuğun kaçak sigaraları kullanmak amacıyla aldığını beyan ettiği belirlenmiştir.

Suça sürüklenen çocukta ele geçen kaçak eşyaya yönelik alınan KEMT varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır. Dairemizin 04.05.2023 tarihli 2022/17934 Esas, 2023/4300 Karar sayılı ilamı ile İstanbul

1. Çocuk Mahkemesinin, 19.10.2021 tarihli ve 2021/24 Esas, 2021/778 Karar sayılı kararının "Olay tutanağına göre, suça sürüklenen çocuğun elindeki poşette 72 paket kaçak sigara ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda; ele geçen kaçak eşyanın miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırlarında olduğu, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan savunmalarında suçlamaları kabul etmediği anlaşılmakla;

suça sürüklenen çocuğun savunmasının aksine ele geçen kaçak eşyaları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,..." nedeniyle bozulmasına karar verildiği gözetilmeksizin bozma ilamına da uyulmasına karar verildiği halde suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

A.Şikâyetçi ...