Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/3463 K.2024/8589

Saray (Van) Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.11.2023 tarihli ve 2023/202 Esas, 2023/466 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanık için soruşturma aşamasında baro tarafından görevlendirilen müdafii olan Av....’ın müdafiilik görevinin iddianamenin kabulü neticesinde kovuşturmanın başlaması ile sona erdiği, yeni bir görevlendirme yapılmadığı gibi sanığın kovuşturma aşamasında savunmalarında müdafii talebi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla;

Sanık adına hükmü temyiz eden Av....’ın dosyada vekâletnamesi veya yetki belgesi de bulunmadığından, hükmün temyiz tarihi ve öncesinde sanık tarafından verilmiş vekâletname varsa dosyaya eklenmesi; yok ise hükmü temyiz etmeyen sanığın gıyabında verilen kararın, 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 10 uncu maddesi gereği dosya kapsamına göre sanığın bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine çıkartılan tebligatın bila-tebliğ iade edildiğinin de anlaşılması karşısında, 7201 sayılı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca güncel MERNİS adresinde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz

etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,