Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/3466 K.2024/10026

Katılan ... İdaresi vekilinin yerli kıyılmış tütünler yönünden temyiz isteminin incelenmesinde, sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun (4733 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.

Katılan ... İdaresi vekilinin beraat hükmüne yönelik temyiz talebi yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 22.06.2017 tarihinde emniyet güçlerince, Isparta Sulh Ceza Hâkimliğinin 2017/2851 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden ... Ticaret adlı iş yerinde yapılan aramada, iş yerinde masa üzerindeki kutuda plastik kilitli poşetler içerisinde üzerinde RESIDENT ibaresi bulunan, 32 adet poşette toplam 640 dal doldurulmuş makaron ele geçirilmiş olup sanığın 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Ele geçirilen 32 paket içi doldurulmuş makaron hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dosya arasına alınmıştır.

Sanık aşamalardaki savunmalarında, iş yerinin kendisine ait olduğunu, ele geçen sigara ve tütün mamullerini ise kendi kullanımı için bulundurduğunu, satışını yapmadığını beyan etmiştir.

İlk Derece Mahkemesi tarafından, ele geçen kaçak eşyaların miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üzerinde olduğu kabul edilerek, sanığın savunmasına itibar edilmemiş ve suçun sübuta erdiği sabit görülerek sanığın mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusu üzerine duruşma açılmaksızın yapılan yargılamada; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ele geçen eşyaların yabancı menşeili olduğu anlaşılamadığından 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanığın beraatine, yerli olduğu kabul edilen tütünler yönünden ise idarî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ile sanığın temyiz başvurusu üzerine, Dairemizce ele geçen suça konu eşyalar hakkında bilirkişi raporu alınması gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Dairemizin bozma ilâmının gereğinin yerine getirildiği ve ele geçen eşyaların tamamının yerli ürün olduğuna dair bilirkişi raporunun dosya arasına alındığı görülmüştür.

A. Gümrük İdaresi Vekilinin Yerli İçi Doldurulmuş Makaronlar Yönünden Temyiz İsteminin İncelenmesinde Sanığın eyleminin ele geçen yerli içi doldurulmuş makaronlar yönünden 4733 sayılı Kanun kapsamında kaldığı cihetle, doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.

B. Katılan ... İdaresi Vekilinin Beraat Kararı Yönünden Temyiz İsteminin İncelenmesinde Suça konu içi doldurulmuş yerli makaronlar karşısında, Bölge Adliye Mahkemesi kararı yerinde görülmüş, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR

A. Gümrük İdaresi Vekilinin İçi Doldurulmuş Makaronlar Yönünden Temyiz İsteminin İncelenmesinde Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Gümrük İdaresi Vekilinin Beraat Kararı Yönünden Temyiz İsteminin İncelenmesinde Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenle katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,