KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/3538 E., 2026/73 K.
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2026
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/281 E. 2022/1817 K
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hükümler
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
317 kelime·2 dk okuma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Mahkemece şikâyetçi .. Bakanlığının katılma talebinin reddine karar verilmiş ise de suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre şikâyetçi ..
Bakanlığının katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için Kanun yollarının açık olduğu gözetilip .. Bakanlığının sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılmakla Tebliğname'de yer alan görüşe iştirak edilmemiştir. I. Sanık ...
Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden. 5237 sayılı Kanun'un "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64/1. maddesi. "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya ve maddi menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir." şeklinde düzenlenmiştir.
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden önce 03.07.2018 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
Açıklanan nedenle şikâyetçi ... vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği sanığın vefat etmesi nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, II. Sanıklar ..., .., ... ve ...
Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan yargılanan sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiş; şikâyetçi Bakanlığın katılma talebi reddedilmiştir. Temyiz aşamasında sanıklardan birinin hüküm tarihinden önce 03.07.2018 tarihinde vefat ettiği belirlenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Bakanlığın kanun yollarına başvuru hakkı bulunur. Sanığın ölümü hâlinde TCK'nın 64/1. maddesi gereği kamu davası düşürülür; ölümün karar tarihinden önce gerçekleşmesi nedeniyle hüküm, uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321/1 ve 322/1. maddeleri uyarınca bozulur. Diğer sanıklar yönünden delillere ve mahkemenin takdirine uygun hükümlerde hukuka aykırılık bulunmadığından onama gerekir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ölen sanık yönünden bozma ile kamu davasının düşmesine, diğer sanıklar yönünden hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Suçtan zarar gören idarenin katılma talebinin reddedilmiş olması, temyiz hakkını ortadan kaldırmaz; müdafi olarak karşı tarafın temyiz yetkisi değerlendirilirken CMK 260 kapsamındaki geniş sıfat dikkate alınmalıdır.