Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/4325 K.2025/6131

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1.Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34, 230 ve 289/1-g maddelerinin amir hükmü olduğu dikkate alınarak, sübutu kabul edilen ve suç oluşturan eylemin belirlenmesi ve yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği halde, sanığın savunması tartışılıp reddedilmeden yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2.Sanığın savunma içeriği doğrultusunda, yapılan suç duyurusu üzerine...hakkında aynı gün incelenen Dairemizin 2023/2981 Esas sırasında kayıtlı Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/43 Esas, 2016/55 Karar sayılı dosyasına konu kamu davasının açıldığı anlaşılmakla; dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu gözetilerek dosyaların birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur.