KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/4470 E., 2025/3410 K.·B Ozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/352 E., 2023/1316 K.
- Şikâyetçi
- Gümrük İdaresi
- Suç
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
- Tebliğname görüşü
- Kısmî ret, kısmî onama
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
I- Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Suç tarihi, suçun işleniş biçimi, ele geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara olmasına göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, Mahkemece kamu davasına katılmasına karar verilmiş olmasının da hükmü temyize hak vermeyeceği anlaşılmakla, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
I- Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/4470, K. 2025/3410, 3 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama