İçeriğe geç
AC
7. Ceza Dairesi Esas: 2024/4541 Karar: 2024/8195 Tarih: 2024

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/4541 K.2024/8195

7. Ceza Dairesi 2024/4541 E. , 2024/8195 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1867 E., 2024/542 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Vefat nedeniyle düşme, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtalarının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek ona

Karar Özeti

7. Ceza Dairesi 2024/4541 E. , 2024/8195 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1867 E., 2024/542 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Vefat nedeniyle düşme, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtalarının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek ona

Karar Detayı

7. Ceza Dairesi 2024/4541 E. , 2024/8195 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1867 E., 2024/542 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Vefat nedeniyle düşme, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtalarının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I.TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanık hakkında vefat nedeniyle düşme kararı verilmesi ve kurumları lehine vekâlet ücreti verilmemesi nedeniyle aleyhe tüm yönlerden kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. II. GEREKÇE Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2024 tarihli ve 2022/1867 Esas, 2024/542 Karar sayılı kararında Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın 06.02.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ve kaçak eşyaların müsaderesine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. Ancak, Verilen kararın mahiyeti gereği suçta kullanılan nakil araçlarının trafik kaydı üzerindeki şerh kaldırılarak sahibine iadeleri yerine müsaderelerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş, söz konusu hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükümden suçta kullanılan nakil vasıtalarının müsaderesine ilişkin (3) numaralı bent tümüyle çıkarılarak yerine ''Suçta kullanılan nakil araçlarının trafik kaydı üzerindeki şerh kaldırılarak sahiplerine İADESİNE,'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla