Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/4667 K.2025/16047

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın 01.12.2014 tarihinde ele geçirilen 199 paket kaçak sigaranın gümrüklenmiş değerinin iki katı olan 2.656,80 TL'yi ödeyerek makbuzunu Mahkemeye sunduğu anlaşılmakla, temyize konu 29.11.2014 tarihli eylemi nedeniyle ele geçirilen 13 paket kaçak sigaranın gümrüklenmiş değerinin iki katı olan 173.52 TL'nin mahsubu ile talep halinde fazladan ödenen 2.483,28 TL'nin mahallince her zaman iade edilebileceği mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği