KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/4800 E., 2025/8175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Asıl karar tarihi
- —
- Ek karar tarihi
- —
- Sayısı
- 2023/2997 E., 2023/2886 K.
- Şikâyetçi
- Gümrük İdaresi
- Suç
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
ASIL KARAR
İstinaf başvurusunun esastan reddi
EK KARAR
Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 15.01.2024 tarihli ve 2023/2997 Esas, 2023/2886 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararının şikâyetçi Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereği davaya katılma ve hükmü istinafa hak ve yetkisinin bulunmadığından bahisle istinaf başvurusunun reddine itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiği,
bahse konu kararın, aynı Kanun’un 279 maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olmasına rağmen şikâyetçi vekilinin temyiz talebinde bulunması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 15.01.2024 tarihli ek karar ile anılan kararın temyizinin mümkün olmadığından bahisle reddine karar verildiği ve anılan ek karara yönelik şikâyetçi vekilinin itirazı üzerine itiraz merciince de değerlendirilme yapılmak suretiyle itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/4800, K. 2025/8175, 29 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama