Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/5327 K.2025/1126

delillerini yok etme, gizleme ve değiştirme

HÜKÜMLER

Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık ...'in üzerine atılı "suç delillerini yok etme, gizleme ve değiştirme" suçu yönünden Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

Sanıklardan ... hakkında zincirleme suça esas son eylemi olan 02.05.2013 suç tarihli dosyadan verilen mahkûmiyet kararının temyizi sonrası birleşen dosyalar yönüyle bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I- Sanık ... Hakkında "Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme ve Değiştirme" Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Suç delillerini yok etme, gizleme ve değiştirme suçu yönünden, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı cihetle, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,