Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/5452 K.2025/5567

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1. Sanıkların yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-d bendi gereği 15 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem 24.03.2015 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren 15 yıllık olağan zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 28.03.2024 tarihinde tamamlanmadığı gözetilmeden yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken sanıklar hakkında yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi,

2. Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi talebine ilişkin olumlu veya olumsuz karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.