Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/5465 K.2024/8901

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ

A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebebi

Sanık hakkında usul ve kanuna aykırı olarak verilen beraat kararının bozulması talebine ilişkindir.

B. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz Sebebi

Sanığın cezalandırılması gerektiğine, usul ve kanuna aykırı olan beraat kararının re'sen dikkate alınacak nedenlerle bozulması talebine ilişkindir.

II.GEREKÇE

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; ihbar üzerine kolluk görevlilerince intikal edilen semt pazarı içerisinde sigara satışı yaptığı görülen sanığın tezgahından 108 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.

Sanık savunmalarında, dava konusu kaçak sigaraların olay yerinden kaçan Suriyeli şahıslara ait olduğunu, kaçan şahısları kolluğa ihbar ettiğini beyan ederek atılı suçlamayı kabul etmemiştir.

Tutanak tanıklarının beyanları dava dosyasında yer almaktadır.

Sanık tarafından suç tarihinde kullanıldığı tespit edilen GSM hattına ilişkin HTS kayıtları dava dosyasında yer almaktadır.

Hatay İl Jandarma Komutanlığının 31.03.2015 tarihli telefon kayıtları bilgilerini içeren cevabi yazısı dava dosyasında yer almaktadır.

Sanık hakkında kaçakçılık suçundan yerel mahkeme tarafından verilen 11.06.2015 tarihli beraat kararının Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 23.02.2021 tarihli ve 2019/33443 Esas, 2021/2031 Karar sayılı ilâmı ile bozulması üzerine, her ne kadar mahkeme tarafından direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de; bozma kararından sonra sanık savunması doğrultusunda Mahkemece HTS kayıtları celp edilerek incelenmesi neticesinde sanık hakkında 11.06.2015 tarihinde verilen beraat kararında yer verilmeyen yeni ve farklı gerekçeler gösterilerek kurulan hükmün yeni bir hüküm niteliğinde olduğu anlaşılmıştır.

Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; olay tutanağı, kaçak sigaraların yakalanış şekli, sanığın savunması doğrultusunda dosyaya celp edilen HTS kayıtları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediği yönünde cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle kurulan beraat kararında hukuka aykırılık görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görüleyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III.KARAR