Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/5560 K.2024/9833

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suça konu emvallerin müsaderesi gerektiğine, Mahkemece müsadere kararı verilmediğine ve eksik hüküm kurulduğuna, katılan lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Bozma ilâmı sonrası Mahkemece duruşma açılıp katılan kurum haberdar edilerek, gerektiğinde Nüfus Müdürlüğüne müzekkere yazılmak suretiyle sanığın öldüğünün kesin olarak tespit edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, duruşma açılmaksızın tensiple yazılı şekilde hüküm tesisi,

Suça konu orman emvali ve suçta kullanılan nakil aracının müsadere talebi hakkında herhangi bir karar verilmemesi, hukuka aykırı görülmüştür.

III. KARAR