Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/5774 K.2025/16154

Yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi kararının suçtan zarar gören vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Her ne kadar Tebliğnamede birden fazla sanık ismine yer verilmiş ise de, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 02.05.2024 tarihli kararında yalnızca sanık ...'ün istinaf isteminin incelendiği ve anılan sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiği gibi suçtan zarar gören vekilinin temyiz isteminin de sanık ... hakkında verilen düşme kararına yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinde yer verilen; “İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, suçtan zarar gören vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,