Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/6462 K.2024/11910

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE

Suç tarihinde, temyiz incelemesi dışındaki mahkûmiyet hükmü kesinleşen sanık ...un sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı nakil aracının müsadere talebi ile ilgili olarak, Dairemizin 17.12.2019 tarihli ve 2016/2296 Esas, 2019/38847 Karar sayılı ilâm içeriği doğrultusunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ...'ın yargılama konusu eylemi için suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, buna göre olağanüstü zamanaşımı süresinin 31.10.2008 olan suç tarihi itibarıyla karar tarihinden önce tamamlanmış olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur.

II. KARAR