Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/6471 K.2024/10963

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.

II. GEREKÇE

Sanığın sevk ve idaresinde bulunan... plaka sayılı aracın yol kontrolü sırasında durdurulması üzerine araçta 530 kg hurda bakır tel ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Sanık hakkında 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık savunmasında, telleri Şemlindi'den aldığını, kaçak olduğunu bilmediğini, suçta kullanılan aracın babasına ait olduğunu ifade etmiştir.

Tüm dosya kapsamının incelenmesinde, sanığın kaçakçılık suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasının yargılaması neticesinde Mahkemenin 08.05.2001 tarihli ve 1997/94 E, 2001/193 K. sayılı kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair 4616 sayılı Kanun'un (4616 sayılı Kanun) 1/4 maddesi uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verildiği,

sanığın erteleme konusu suçun dava zamanaşımı süresi içinde bu davaya konu suç ile aynı cins ve daha ağır şahsi hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir suç işlemediği anlaşılmakla mahkemenin 01.07.2021 tarihli ve 2020/12 E., 2021/521 K. sayılı kararı ile 4754 sayılı kanunla değişik 4616 sayılı Kanun'un 1/4. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin kararının Dairemizin 26.12.2022 tarihli kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmekle kesinleştiği cihetle nakil aracının müsaderesine karar verilemeyeceği,

nakil aracının iadesi kararının sonucu itibarıyla doğru olduğu anlaşılmakla hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

İadesine karar verilen nakil aracının plakasının "...." olduğu gözetilmeden, dosyayla ilgisi bulunmayan "...." plakalı nakil aracının iadesine karar verilmesi, isabetli bulunmamıştır.

III. KARAR