İçeriğe geç
AC
7. Ceza Dairesi Esas: 2024/6884 Karar: 2026/1353 Tarih: 2026

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/6884 K.2026/1353

7. Ceza Dairesi 2024/6884 E. , 2026/1353 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/265 E., 2024/238 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet SUÇ TARİHLERİ : 30.10.2014, 28.11.2014 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi

Karar Özeti

7. Ceza Dairesi 2024/6884 E. , 2026/1353 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/265 E., 2024/238 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet SUÇ TARİHLERİ : 30.10.2014, 28.11.2014 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi

Karar Detayı

7. Ceza Dairesi 2024/6884 E. , 2026/1353 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/265 E., 2024/238 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet SUÇ TARİHLERİ : 30.10.2014, 28.11.2014 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yerel Mahkemece verilen kararın, sanık ... müdafi ve suça sürüklenen çocuk ... müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan ... İdaresi vekilinin 26.06.2024 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğu ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebine ilişkin görüş bulunmadığı anlaşılmakla, bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 12.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde, katılan idare vekilinin dilekçesinin temyiz mahiyetinde olduğu, ancak Tebliğnamede bu talebe ilişkin görüş bulunmadığı saptanmıştır.

Hukuki İlke: Katılan idare vekilinin temyiz talebine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenmiş bir Tebliğname görüşü bulunmadığında, işin esasına girilmeden ek Tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Başsavcılığa tevdii gerekir.

Uygulama Sonucu: Ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: Tüm temyiz eden tarafların taleplerine ilişkin Tebliğname görüşünün tamamlanması usuli bir zorunluluk olup, bu eksikliğin esas inceleme öncesinde giderilmesi gerektiği takip edilmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla