KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/6884 E., 2026/1353 K.
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/265 E., 2024/238 K
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet SUÇ TARİHLERİ : 30.10.2014, 28.11.2014
- Hükümler
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına
- Tebliğname görüşü
- Bozma Yerel
Karar Detayı
108 kelime·1 dk okuma
Mahkemece verilen kararın, sanık ... müdafi ve suça sürüklenen çocuk ... müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan ... İdaresi vekilinin 26.06.2024 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğu ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de katılan ...
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde, katılan idare vekilinin dilekçesinin temyiz mahiyetinde olduğu, ancak Tebliğnamede bu talebe ilişkin görüş bulunmadığı saptanmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Katılan idare vekilinin temyiz talebine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenmiş bir Tebliğname görüşü bulunmadığında, işin esasına girilmeden ek Tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Başsavcılığa tevdii gerekir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Tüm temyiz eden tarafların taleplerine ilişkin Tebliğname görüşünün tamamlanması usuli bir zorunluluk olup, bu eksikliğin esas inceleme öncesinde giderilmesi gerektiği takip edilmelidir.