KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/6899 E., 2024/11674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/21 E., 2021/763 K.
- Suç
- 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Eşyanın iadesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Davaya konu eşya hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; eşyanın müsaderesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Ele geçen şekerler hakkında Türkiye'de üretilip üretilmediği, çuval, dikiş ve iplik özellikleri bakımından Türkiye'deki bir şeker fabrikasına ait olup olmadığı yönünde ilgili ve yetkili kurumdan ve/veya konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak şekerin menşeinin kesin olarak belirlenmesi gerekirken şekerlerin menşei konusunda yeterince tespit yapılmadan, yine şekerler için fatura düzenleyen Aramis Şeker isimli firmanın suç tarihi itibarıyla ilgili Vergi Dairesinde kaydı olup olmadığı araştırılmadan ve bozma ilâmının gereği yerine getirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde eşyanın iadesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/6899, K. 2024/11674, 11 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama