İçeriğe geç
AC
7. Ceza Dairesi Esas: 2024/7281 Karar: 2025/819 Tarih: 2025

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/7281 K.2025/819

7. Ceza Dairesi 2024/7281 E. , 2025/819 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/83 E., 2024/78 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine k

Karar Özeti

7. Ceza Dairesi 2024/7281 E. , 2025/819 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/83 E., 2024/78 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine k

Karar Detayı

7. Ceza Dairesi 2024/7281 E. , 2025/819 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/83 E., 2024/78 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, suça sürüklenen çocuk ... müdafiin, suça sürüklenen çocuk ...'in ve 01.09.2014 tarihli katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılama sonlandırılmış ise de katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Gümrük İdaresi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. Nakil Aracı Yönünden Katılan Gümrük İdaresi vekilinin nakil vasıtasına yönelik temyiz istemi olduğu, suçta kullanılan 73 AK 041 plakalı nakil vasıtasının iadesine ilişkin hükmün Dairemizin 12.01.2022 tarihli ve 2021/8902 Esas, 2022/361 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verildiği belirlenmekle, bu aşamada temyiz incelemesine konu bir kararın mevcut olmadığı anlaşıldığından katılan vekilinin bu yöndeki temyiz isteğinin incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle katılan Gümrük İdaresi vekilinin nakil aracına ilişkin temyiz isteğinin temyize konu karar bulunmaması nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, II. Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden Olayın oluş biçimi, suça sürüklenen çocukların aşamalardaki savunmaları, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuklar hakkında sonuç olarak 10 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kısa süreli hapis cezasının anılan maddede sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilme zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenle, katılan Gümrük İdaresi vekili, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 16.01.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla