KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/758 E., 2025/14814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Antalya Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/539 E., 2023/675 K.
- Suç
- 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen kararın, şikâyetçiler vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Marka hakkı sahibi ..., ... ve ... firmalarının sanık hakkında hukuken geçerli şikâyetlerinin olmadığı, ...yönünden ise sanığa ait iş yerinde ele geçen taklit markalı ürünler arasında şikâyetçi adına tescilli markaları taşıyan herhangi bir ürün ele geçmediğinden iddianame konusu ürünler bakımından suçtan doğrudan zarar görmediği, dolayısıyla; davaya katılma ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı,
hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikâyetçiler vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/758, K. 2025/14814, 1 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama