Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/7685 K.2025/4586

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın eyleminin 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun'un (5607 sayılı Kanun) 3/18. fıkrasının son cümlesi yollamasıyla 5607 sayılı Kanun'un 3/5 ve 3/10. fıkralarında düzenlenen suçu oluşturduğu, bu suçun Kanun'da öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, davanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 66/1. fıkrasının (d) bendi ve 67/4. fıkrasına göre 15 yıllık olağan ve 22 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, anılan zamanaşımı sürelerinin dolmadığı ve esasa ilişkin bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının düşmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.