Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/1076 K.2025/5831

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olayın oluş biçimi, sanıkların aşamalardaki savunmaları, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; 1.Suça konu kaçak eşyanın değerinin ''pek hafif'' olduğu anlaşılmakla, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 7423 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/23. maddesi uyarınca sanıkların cezasında 1/2 ila 2/3 oranında indirim yapılması gerekirken, Mahkemece kanuni sınırların dışına çıkılarak 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle sanıklara fazla ceza tayini,

2.Sanık ...'ın kazanılmış hakkı nedeniyle cezanın 6 ay 20 gün hapis ve 20,00 TL adlî para cezası üzerinden infaz olunacağı belirtilmesi gerekirken, Mahkemece sanığın neticeten 6 ay 20 gün hapis ve 20,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi,

3.Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''19.11.2013'' yerine ''19.11.2023'' olarak gösterilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.