KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2025/1869 E., 2025/11095 K.·Bozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/321 E. 2022/1109 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet, kaçak akaryakıt, suçun işlenmesinde kullanılan bidonların ve nakil aracının müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 66/1- e bendi ile aynı Kanun'un 67/2-d bendi gereği zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkûmiyetine karar verildiği 24.04.2014 tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu gözetilerek davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz görülmüştür.
Açıklanan nedenlerle, sanık müdafi ile malen sorumlu ...'ın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun(1412 sayılı Kanun) 321/1.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2025/1869, K. 2025/11095, 25 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama