Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2025/2053 E. , 2025/9895 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/298 E., 2016/23 K. SUÇ : 298 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2025/2053 E. , 2025/9895 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/298 E., 2016/23 K. SUÇ : 298 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: A. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Hakkındaki Beraat Hükümleri Yönünden; Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık ...'ın savunmasının alındığı 14.01.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, B. Sanık ... Hakkındaki Beraat Hükmü Yönünden; 5237 sayılı Kanun'un "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64/1. maddesi; "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya ve maddi menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir." şeklinde düzenlenmiştir. Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'ın hüküm tarihinden sonra 07.11.2016 tarihinde vefat ettiğinin ve bu durumun ... Hastanesinin tespitine istinaden tescil edildiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği sanığın vefat etmesi nedeniyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: 298 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan çok sayıda sanık hakkında bozma üzerine beraat hükümleri kurulmuş; katılan vekili temyiz etmiştir. Sanıklardan birinin hüküm sonrası vefat ettiği, diğerleri yönünden ise uzun süre geçtiği tespit edilmiştir.
Hukuki İlke: Sanıkların eylemlerine göre TCK 66/1-e uyarınca 8 yıllık olağan, 67/4 uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı öngörülmüş olup; zamanaşımını kesen son işlemden temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı dolduğunda CMK 223/8 gereği düşme kararı verilir. Ayrıca TCK 64/1 uyarınca sanığın ölümü hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir.
Uygulama Sonucu: bozma ve düşme
Dava Strateji Notu: Uzun süren dosyalarda zamanaşımını kesen son işlem (ör. savunmanın alındığı tarih) esas alınarak TCK 66-67 süreleri temyiz aşamasında hesaplanmalı; olağan zamanaşımının dolması ve sanığın ölümü re'sen düşme sebebi olduğundan, beraat lehe olsa da bu sonuçlar temyizle elde edilebilir.